El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, aseguró que el diputado Miguel Gutiérrez mantiene un proceso judicial abierto, luego de que sus abogados demandaron al ente legislativo para exigir el pago de salarios y viáticos desde su arresto en Miami en mayo de 2021.
Santo Domingo, República Dominicana — El diputado Miguel Gutiérrez interpuso una demanda contra la Cámara de Diputados (CD) para el exigir el pago de su salario, mismo que no ha sido devengado desde su apresamiento en Miami en mayo de 2021, presuntos nexos con el narcotráfico.
Así lo reveló el miércoles el presidente de la CD, Alfredo Pacheco, al asegurar que Gutiérrez mantiene un proceso judicial abierto, luego de que sus abogados demandaron al ente legislativo para exigir el pago de salarios y viáticos.
“Desde hace un tiempo nosotros hemos estado llevando un proceso judicial con los abogados que representan al diputado. Entonces quiero pedirle a la comisión que se manifieste también sobre ese particular, porque desde el mismo momento que sucedió el hecho tomamos la medida de no pagar ni salario, ni viático, ni ninguna prerrogativa que le corresponde”, manifestó Pacheco a periodistas.
El martes, el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, pidió a Pacheco, como titular de los diputados, la sustitución del congresista.
En el 2021, Miguel Gutiérrez dejó de percibir RD$2 millones 816 mil pesos como parte de su sueldo básico, la compensación salarial y la dieta que recibe como legislador de la República Dominicana.
Mientras que, en el 2022, hasta septiembre de ese año el legislador había dejado de recibir RD$2 millones 646 mil 747 pesos, por lo que sumado a los 247 mil 408 pesos que recibe por salario, compensación y dieta la cifra asciende a RD$3 millones 388 mil 971 pesos si se contabiliza hasta diciembre.
Es decir, el congresista dominicano ha dejado de recibir más de 5 millones de pesos desde que fue detenido en mayo del 2021.
La petición del presidente de la Cámara de Diputados de que el consejo de disciplina rinda un informe sobre esto, coincide con la petición que hizo el Partido Revolucionario Moderno (PRM) para que se inicie el proceso de juicio político, que permita remover a Miguel Gutiérrez de su curul.
Pacheco adelantó que tras el informe que rinda la comisión de disciplina, que preside el diputado Sandro Sánchez, pedirá al pleno que le autorice a no pagar salario ni viático a Gutiérrez Díaz.
Indicó que en virtud de lo que establece el artículo 31 de los reglamentos internos de la Cámara Baja, y del artículo 88 de la Constitución que establecen que los y las legisladores deben asistir a las sesiones o de la contrario perderán su investidura, previo a un juicio político de acuerdo con la norma instituida de la Carta Magna.
Pacheco explicó en el hemiciclo que en la comisión se evaluará si se realiza un juicio político por asistencia en virtud de que no ha sido condenado, según se explica en los artículos 88 de la Constitución y 31 del Reglamento.
De igual forma, informó que se remite a la Comisión de Disciplina la comunicación emitida por el PRM, referente al diputado Miguel Gutiérrez.
