
- La decisión de la magistrada Fátima Veloz, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, favoreció a los imputados con una garantía económica de 50 millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país
- El caso fue declarado complejo y el Ministerio Público anunció que apelará la medida.
- La defensa de los hermanos Espaillat explicó que ya se han alcanzado acuerdos con al menos 40 víctimas, que incluyen asistencia económica, apoyo psicológico y cobertura educativa para menores afectados.
Santo Domingo, República Dominicana – Tras una maratónica audiencia de casi doce horas, una jueza ordenó la madrugada de este viernes la libertad condicional para los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, dueños del colapsado centro de diversión Jet Set, por el caso de la tragedia ocurrida allí el pasdo 8 de abril que dejó un saldo de 236 víctimas y más de 180 heridos.
La decisión de la magistrada Fátima Veloz, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, favoreció a los imputados con una garantía económica de 50 millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país. El caso fue declarado complejo.
MP Apelará coerción impuestas a hermanos Antonio y Maribel Espaillat
El Ministerio Público calificó la decisión de la jueza como “una burla” y adelantó que apelará la medida de coerción dictada por la magistrada.
La defensa de los imputados aseguró durante la audiencia preliminar que la familia ha asumido su responsabilidad civil tras la tragedia del Jet Set Club.
Según el abogado Miguel Valerio, representante legal de Antonio y Maribel Espaillat, calificó como “correcta” la decisión del tribunal que impuso una garantía económica de 50 millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país a los propietarios de la discoteca Jet Set Club.
Los hermanos Espaillat son imputados por homicidio involuntario tras el colapso del techo del establecimiento el pasado 8 de abril, tragedia que dejó más de 230 muertos y más de 180 heridos.
Al concluir la audiencia en la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, Valerio defendió la actuación de sus representados y afirmó que “la búsqueda de la verdad continúa”.
Explicó que ya se han alcanzado acuerdos con al menos 40 víctimas, que incluyen asistencia económica, apoyo psicológico y cobertura educativa para menores afectados.
“La familia Espaillat ha preferido actuar con discreción, lo que hace la mano derecha, que no lo sepa la izquierda”, dijo el jurista, al rechazar lo que calificó como “informaciones falsas” difundidas durante semanas, incluyendo señalamientos de insensibilidad y avaricia.
Valerio afirmó que “hablar de avaricia en un hecho como este es doloroso e injusto”, y destacó que Jet Set era un negocio familiar de 52 años “donde la gente iba a divertirse”.
Disposición de Maribel y Antonio Espaillat
Dijo además, que los dueños han mostrado disposición para colaborar con la investigación y enfrentar cualquier consecuencia.
Sobre las imputaciones, el abogado recordó que se trata de una calificación jurídica provisional por imprudencia. “La propia jueza reconoció que esto le puede pasar a cualquiera. No estamos ante un caso de crimen organizado ni de dolo, sino de hechos que deben ser investigados con objetividad”, indicó.
El abogado también aclaró que están a la espera del peritaje técnico del Ministerio Público sobre las condiciones estructurales del local, cuya última reparación importante habría sido realizada hace más de 11 años.
“Sobre ese informe fijaremos nuestra posición cuando sea oportuno”, apuntó. Valerio insistió en que su cliente, Antonio Espaillat, es una persona seria y comprometida.
“Es alguien con perfil tranquilo, trabajador, y no representa riesgo de fuga. Ha comparecido a todas las diligencias y quiere que esto se aclare. Si la verdad determina que hay responsabilidad penal, se asumirá, como ya se está asumiendo la responsabilidad civil”, sostuvo.
El jurista reiteró su postura crítica frente al uso excesivo de la prisión preventiva y añadió que “Debemos entender que no es la única medida. En otros países, una fianza como esta se concede sin escándalos”.



