Expresidentes, políticos, periodistas y académicos participan del foro “Derecha e Izquierda en el Siglo XXI″ en Miami, inaugurado este martes en la Universidad Internacional de la Florida. Álvaro Uribe, Luis Almagro, Patricia Bullrich y Beatrice Rangel son algunos de los oradores de los debates en la Universidad Internacional de Florida
Miami, EE.UU. — El Interamerican Institute for Democracy (IID) y el Adam Smith Center for Economic Freedom organizan el foro “Derecha e Izquierda en el Siglo XXI″, que se lleva a cabo este martes en la Universidad Internacional de Florida (FIU).
Los organizadores indicaron que el foro busca discutir y recoger propuestas sobre la naturaleza actual de los conceptos de “izquierda y derecha”, que merecen varias y diferentes acepciones en la sociedad, la política, y la opinión pública y de prensa en diferentes latitudes como Europa, Estados Unidos y América Latina.
“¿Existen la izquierda y la derecha? ¿Qué son? ¿Es posible uniformar los conceptos? ¿Por qué hoy estos términos representan conceptos diferentes en lugares distintos? Estas y otras preguntas serán respondidas por académicos, periodistas, políticos, y ex gobernantes de gran prestigio y experiencia que integran los cuatro paneles del foro”, indicaron en la introducción Carlos Díaz Rosillo, director de The Adam Smith Center of Economic Freedom; Tomás Regalado, presidente del Interamerican Institute for Democracy; y Carlos Sánchez Berzaín, quien introdujo un marco de referencia sobre “La cuestión de izquierdas y derechas”.
“Las derechas y las izquierdas dependen del tiempo y del espacio. Hay que preguntar derecha e izquierda cuándo y hay que preguntar derecha e izquierda dónde”, expresó Sánchez Berzaín, tras recordar que “la dictadura de Cuba es la más antigua de la región y tiene su fuerte influencia en Venezuela, Nicaragua y Bolivia”.
El primer panel, llamado “Concepto académico de derecha e izquierda en el siglo XXI”, contó con las participaciones de Maria Werlau (Archivo Cuba), Juan Antonio Blanco (Foundation for Human Rights en Cuba) y Eduardo Gamarra (Profesor Florida International University). El orador principal fue Mario Ojeda Revah (Comexi, México) y el moderador Ricardo Israel.
Ojeda Revah hizo un amplio repaso de la historia de las derechas e izquierdas desde su creación hasta el presente, pasando por el impacto de las dos grandes guerras del siglo pasado y cómo modificaron el concepto inicial.
Sostuvo que los ataques terroristas de 2001 impusieron una nueva amenaza a Occidente, que no se alinea en esos términos, a diferencia de las guerrillas o grupos terroristas que habían aparecido en el siglo anterior después de las guerras.
Y concluyó que más que hablar de derechas e izquierdas, hay que hablar de globalistas versus patriotas, internacionalistas versus proteccionistas.
Por su parte, Maria Werlau habló de la izquierda latinoamericana tras el derrumbe soviético y señaló el crecimiento de la corrupción y las actividades criminales. “El objetivo es imponer pobreza con dependencia del estado. Como el modelo populista se autodestruye económicamente, las elites dependen de actividades ilegales”, expresó.
“Además de Venezuela, el bloque castrochavista incluye a Nicaragua, Bolivia y varias islas del Caribe. Tiene amigos declarados en México y Argentina”, siguió.
Y resaltó: “En Venezuela, las mafias chavistas, con sus aviones privados, han perpetrado el mayor desfalco de la historia. Las elites son ricas y la población vive en la pobreza”.
Juan Antonio Blanco se concentró en lo que él llamó “élites mafiosas que construyeron los estados mafiosos del siglo XXI como izquierdas”. Afirmó que se sigue usando el discurso tradicional de la izquierda pero ocurrió un cambio sustancial: “Son mucho más depredadoras y peligrosas que las anteriores”, manifestó.
Sostuvo que estas élites se apropian de los estados y rompen el contrato social. “No les interesa si la inflación mata de hambre al pueblo cubano por ejemplo”, indicó; al tiempo que dijo que estos son “fenómenos nuevos”.
“Son contrarias a la democracia y a la economía libre de mercado”, destacó.
Eduardo Gamarra dijo que tomó el “reto” de tratar de responder la “pregunta ambiciosa” del panel sobre las izquierdas y las derechas. “Lo que creo que peligra hoy es el liberalismo”, alertó; al tiempo que “también peligra un sistema político basado en la tolerancia y en el respeto de las opiniones de los demás”.
“Está en peligro el construir una cultura cívica”, enfatizó.
Luego se refirió a la “profunda polarización” que sufre Estados Unidos y muchos países de América Latina. Y analizó: “Sin embargo, esa lógica de polarización tampoco se logró porque la izquierda se vio afectada por el triunfo del liberalismo en sociedades de bienestar”.
Luego se refirió a la “profunda polarización” que sufre Estados Unidos y muchos países de América Latina. Y analizó: “Sin embargo, esa lógica de polarización tampoco se logró porque la izquierda se vio afectada por el triunfo del liberalismo en sociedades de bienestar”.