Los periodistas de Estados Unidos perciben la agitación en su industria en medio de la continua pasión por su trabajo. El 77 % volvería a elegir su carrera, aunque el 57 % está muy preocupado por las futuras restricciones a la libertad de prensa.
Washington, D.C. — Desde la agitación económica de la era digital hasta el aumento de la polarización política y la pandemia del COVID-19, el periodismo en los Estados Unidos ha navegado en un estado de confusión durante las últimas décadas.
Si bien los periodistas estadounidenses reconocen los muchos desafíos que enfrenta su industria, continúan expresando un alto grado de satisfacción y realización en sus trabajos, según una nueva encuesta extensa del Pew Research Center de casi 12,000 periodistas que trabajan en los EE.UU.
Siete de cada diez periodistas encuestados dicen que están «muy» o «algo» satisfechos con su trabajo, y una proporción idéntica dice que a menudo se siente entusiasmado con su trabajo. Mayorías aún más grandes dicen que están «extremadamente» o «muy» orgullosas de su trabajo, y que, si tuvieran que hacerlo todo de nuevo, aún seguirían una carrera en la industria de las noticias.
Cerca de la mitad de los periodistas dice que su trabajo tiene un impacto positivo en su bienestar emocional, más que el 34% que dice que es malo para su bienestar emocional.
Al mismo tiempo, sin embargo, los periodistas reconocen serios desafíos en los medios de comunicación en general. De hecho, cuando se les pide que describan su industria en una sola palabra, casi las tres cuartas partes de los periodistas encuestados (72 %) usan una palabra con connotaciones negativas.
Y las respuestas más comunes son palabras relacionadas con “lucha” y “caos”. Otras palabras negativas, mucho menos comunes, incluyen «parcial» y «partidario», así como «difícil» y «estresante».
La encuesta de 11.889 periodistas estadounidenses, realizada del 16 de febrero al 17 de marzo de 2022, identificó varias áreas específicas de preocupación para los periodistas, incluido el futuro de la libertad de prensa, la desinformación generalizada, la polarización política y el impacto de las redes sociales.
Más de la mitad de los periodistas encuestados (57 %) dicen estar “extremadamente” o “muy” preocupados por la posibilidad de que se impongan restricciones a la prensa en Estados Unidos.
Y alrededor de siete de cada diez periodistas (71%) dicen que las noticias e información inventadas son un problema muy grande para el país, más alto que el 50% de los adultos estadounidenses que dicen lo mismo. Al mismo tiempo, cuatro de cada diez periodistas dicen que las organizaciones de noticias generalmente están haciendo un mal trabajo al administrar o corregir la información errónea.
Una gran mayoría de los periodistas dice que se encuentra con información errónea al menos a veces cuando está trabajando en una historia, y aunque la mayoría dice que confía en su capacidad para reconocerla, aproximadamente una cuarta parte de los periodistas que informan (26%) dice que sin saberlo han informado en una historia que más tarde se descubrió que contenía información falsa.
La encuesta también revela que, en una proporción de dos a uno, es más probable que los periodistas digan que el mejor enfoque es “informar sobre la declaración porque es importante que el público la conozca” (64 %) en lugar de “no informar sobre la declaración porque brinda atención a las falsedades y la figura pública” (32%).
Aún así, no hay consenso de que los puntos de vista opuestos siempre justifiquen la misma cobertura. Lo que históricamente puede haber sido considerado una norma estándar del periodismo (e incluso un requisito para las estaciones de radiodifusión en su cobertura electoral ) parece, en el entorno político actual, estar enfrentando una reevaluación a medida que se produce un acalorado debate sobre el tema de «ambos lados»: si las noticias los medios deben comprometerse a prestar siempre la misma atención a todos los aspectos de un problema.
Un poco más de la mitad de los periodistas encuestados (55%) dice que al informar las noticias, no todos los lados merecen siempre la misma cobertura, una proporción mayor que la que dice que los periodistas siempre deben esforzarse por dar la misma cobertura a todos los lados (44%).
