
El debate sobre el proyecto minero Romero en San Juan de la Maguana se ha intensificado debido a las advertencias científicas sobre riesgos al agua, el rechazo comunitario y la postura aún abierta del gobierno dominicano. Informe preciso y oficial sobre el debate del proyecto minero en San Juan de la Maguana
Santo Domingo, República Dominicana – El proyecto minero Romero, propuesto por la empresa GoldQuest, continúa generando una fuerte controversia en la provincia de San Juan de la Maguana, donde organizaciones comunitarias, sectores religiosos, académicos y ambientales han reiterado su rechazo por los riesgos potenciales al agua y al ecosistema.
El tema ha escalado a nivel nacional, convirtiéndose en uno de los debates ambientales más tensos del país en 2026.
Advertencias sobre el agua y el medio ambiente
La Academia de Ciencias de la República Dominicana ha advertido que el proyecto podría afectar fuentes hídricas esenciales, debido a que la zona propuesta para la mina se encuentra entre 900 y 1,000 metros sobre el nivel del mar, justo sobre la confluencia de los ríos San Juan y La Guama, cuyas aguas alimentan la presa de Sabaneta, vital para la agricultura regional.
La institución sostiene que ninguna explotación minera debería realizarse por encima de los 500 metros, debido al riesgo de contaminación y alteración de los caudales.
Organizaciones locales también denuncian que exploraciones previas han afectado ríos como el Mijo, y que la empresa no ha cumplido con evaluaciones estratégicas ambientales previas al estudio de impacto.
Rechazo comunitario y protestas
El rechazo social es amplio y sostenido. En San Juan, comunidades, agricultores, juntas de vecinos, asociaciones de profesores, transportistas y líderes religiosos —católicos y evangélicos— han organizado marchas, vigilias y protestas, incluyendo una huelga general convocada para este lunes 27 de abril.
Los manifestantes insisten en que “el agua es vida, el oro no se bebe” y que la minería amenaza la producción agrícola que sostiene a la región.
Durante el Día Mundial del Agua, cientos de personas marcharon exigiendo al gobierno que no autorice la explotación, afirmando que la empresa no cuenta con licencia social y que la población ha defendido por años la Cordillera Central y sus recursos hídricos.
Postura de la empresa GoldQuest
La empresa GoldQuest sostiene que el proyecto puede ser ambientalmente sostenible y afirma haber invertido 50 millones de dólares en exploración y programas sociales desde 2002.
La empresa contrató a AECOM, una firma internacional, para realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) cuyos resultados se esperan para agosto de 2026. La compañía asegura que la mina sería subterránea y no afectaría el río San Juan ni la presa de Sabaneta.
Ejecutivos de GoldQuest reconocen que no han logrado comunicar adecuadamente el proyecto y afirman estar dispuestos a presentar públicamente los resultados del estudio y dialogar con la comunidad.
Posición del gobierno dominicano
El gobierno del presidente Luis Abinader ha mantenido una postura cautelosa pero abierta, permitiendo que el Ministerio de Medio Ambiente autorice a la empresa a financiar el estudio ambiental, aunque sin aprobar aún la explotación. Sectores comunitarios y religiosos acusan a funcionarios de no informar plenamente al presidente sobre los riesgos.





