El borrador de la resolución propuesta condena los ataques aéreos y de artillería de las fuerzas rusas, y el asedio de ciudades densamente pobladas, en particular del puerto de Mariúpol, en el sur de Ucrania. (Foto: Cortesía de la Voz de América).

La propuesta reitera la exigencia del órgano mundial del 2 de marzo para que Rusia ponga fin a su ofensiva militar en Ucrania y retire a todas sus tropas, así como la protección de todos los civiles y de la infraestructura indispensable para su supervivencia.

Nueva York, EE.UU. – Los gobiernos de Francia y México presionan a los miembros de Naciones Unidas para que hagan mención de la invasión rusa en una resolución sobre el deterioro de la situación humanitaria en Ucrania.

Pero Sudáfrica se opone y asegura que insertar temas políticos podría obstaculizar el consenso para ayudar a la población civil.

La resolución, elaborada en conjunto por Francia y México, está programada para someterse a votación esta semana en la Asamblea General.

La propuesta reitera la exigencia del órgano mundial del 2 de marzo para que Rusia ponga fin a su ofensiva militar en Ucrania y retire a todas sus tropas. También exige la protección de todos los civiles y de la infraestructura indispensable para su supervivencia.

El borrador, al que AP tuvo acceso el lunes, asegura que las “graves consecuencias humanitarias” de la agresión rusa en Ucrania “son de una magnitud que la comunidad internacional no ha visto en Europa en varias décadas”, informa la Voz de América.

Condena los ataques aéreos y de artillería de las fuerzas rusas, y el asedio de ciudades densamente pobladas, en particular del puerto de Mariúpol, en el sur de Ucrania.

Un borrador de resolución elaborado por Sudáfrica circuló el mismo lunes y la AP también obtuvo acceso al documento, el cual no hace mención de Rusia. En su lugar, hace un llamado al “cese inmediato de hostilidades” como un primer paso para mitigar la situación humanitaria, hace referencia a “todas las partes” y alienta a un “diálogo político, negociaciones, mediación y otros medios pacíficos con el objetivo de alcanzar una paz duradera”.

La propuesta de resolución sudafricana reconocería “la autonomía de los objetivos humanitarios respecto de los objetivos políticos, económicos, militares o de otro tipo que cualquiera de las partes pudiera tener en las zonas donde se implemente la acción humanitaria”.

También exigiría la protección de los civiles y de la infraestructura indispensable para su supervivencia y de “la infraestructura civil crítica para facilitar la distribución de servicios esenciales en el conflicto armado”.

Francia y México decidieron llevar la resolución humanitaria a la Asamblea General después de negociar una propuesta similar que mencionaba la invasión rusa a Ucrania durante dos semanas en el Consejo de Seguridad, donde Rusia dejó claro que vetaría la medida.