Digmari Rodoli, al momento de ser interrogada por los abogados de tres de los seis acusados, precisó que solo tiene conocimientos básicos de derecho societario.
Santo Domingo, República Dominicana–La agente táctico del Ministerio Público, Digmari Rodoli, indicó este martes durante el juicio de fondo del caso Odebrecht, que no encontró ilícitos en los documentos que analizó para hacer los informes societarios de empresas de los imputados Andrés Bautista, Ángel Rondón y Víctor Díaz Rúa.
Aunque aclaró que no le indicaron que tenía que buscar ilícitos societarios ni tampoco que realizara los informes financieros, sino que analizara las operaciones societarias de las compañías.
Rodoli, abogada de profesión y quien era analista de la Unidad Investigaciones Criminales del Ministerio Público, realizó los informes societarios de las empresas Merkel Investment, Albox, Inversiones Monttoba, Radio-Difusora Sky Land, de Díaz Rúa; Agropecuaria Bautista, Productora Agrícolas, de Bautista, y Agroindustrial Los Ángeles de Rondón.
La testigo indicó a quien le correspondía determinar si había actividades ilícitas en las empresas, era al Ministerio Público, es decir, los procuradores fiscales que integraban el equipo investigador del que ella era parte.
Explicó, cuando el Ministerio Público la interrogó después de la defensa, que realizó los informes societarios con los documentos aportados por la Cámara de Comercio, y que los mismos tenían el fin de facilitar la compresión de las empresas a los procuradores fiscales investigadores.
Antes de dar estas declaraciones, Rodoli, al momento de ser interrogada por los abogados de tres de los seis acusados, precisó que solo tiene conocimientos básicos de derecho societario.
Ante la pregunta de la abogada Emery Rodríguez, defensora de Rondón, acusado de dar los alegados sobornos, Rodoli dijo que no encontró en los documentos de las asambleas anuales, ordinarias o extraordinarias, que la empresa Agroindustrial Los Ángeles cediera o traspasara acciones a algunos de los imputados.
Asimismo, al ser cuestionada por la defensa de Bautista, la testigo dijo que en los documentos que analizó para hacer los informes de las empresas de este imputado, no hubo operación sospechosa de lavado de activos o espurio.
El juicio, que conocen las juezas Esmirna Gissel Pérez Méndez, Thania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, continúa su curso con el octavo testigo, de los 28 del Ministerio Público.