Los exjefes de Estado expresan que se está ante "un punto de inflexión en la libertad de expresión en América Latina, sobre todo en el internet".

Las organizaciones son IFEX-ALC, Voces del Sur, Asociación Colombiana de Medios de Información – AMI, Sociedad Interamericana de Prensa – SIP y Fundación para la Libertad de Prensa- FLIP, realizaron está semana un llamado urgente con respecto al bloqueo y las persecuciones que se viven en el país de Colombia en estos momentos.

Miami, Florida.- Varias organizaciones de prensa de Colombia expresaron mediante una carta escrita su preocupación por la constante censura y bloqueos que han sufrido durante la campaña electoral que ahora mismo está en efecto.

Las organizaciones que manifestaron su inquietud son Voces del Sur, Asociación Colombiana de Medios de Información – AMI, Sociedad Interamericana de Prensa – SIP y Fundación para la Libertad de Prensa- FLIP fueron las firmantes en la carta publicada.

“Esto crea un ambiente que intenta disuadir del ejercicio de la libertad de prensa, reduce la diversidad de información y limita el contenido al que pueden acceder la ciudadanía. También siembra inquietudes profundas sobre cuál será el clima para la labor periodística bajo el gobierno que resulte elegido el próximo 19 de junio”, afirman las organizaciones firmantes.

“Desde el 27 de mayo, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Misión de Observación Electoral (MOE) expresaron su preocupación sobre la manipulación de la conversación pública en redes sociales, así como por el alto nivel de violencia y desinformación en los mensajes relacionados con el debate presidencial” comentan en la carta, donde hablan de cómo las preguntas publicadas por los periodistas se consideran negativas y fuera de lugar, creando repercusiones, esto junto a la falta de credibilidad que se genera a causa de este atentado en contra de la libertad de expresión como se cataloga en el documento.

Las entidades aseguran que el voto no puede ser informado dentro del pueblo colombiano si no se realizan debates que formen parte de la palestra pública, de forma abierta, participativa, genuina y transparente. Advierten que las personas postuladas para estas candidaturas tienen que crear un grado de tolerancia para poder así enfrentar de manera objetiva los debates presentados por parte de la prensa.

“Sin embargo, tanto la campaña de Gustavo Petro como la de Rodolfo Hernández han tenido expresiones reiteradas que obstaculizan el escrutinio de la prensa sobre los candidatos, sus programas, sus aliados y sus financiadores”, comentan las organizaciones.

“La FLIP ha documentado 47 agresiones relacionadas con el cubrimiento de elecciones. Doce de estos casos son atribuibles a integrantes del Pacto Histórico, el partido de Gustavo Petro; de la otra campaña, en las últimas dos semanas de la contienda, el candidato Rodolfo Hernandez, y su equipo de comunicaciones, han sido responsables de cuatro ataques”, señalan como evidencia del caso por parte de las organizaciones.

“El contenido de estos mensajes busca implantar la idea de que «la prensa miente». Asociar a un sector de los medios con ideologías extremistas e imponer cargas políticas pueden incitar la violencia contra medios de comunicación y periodistas”, redactan en la carta donde hacen eco de cómo esta propaganda mancha la reputación y credibilidad de los periodistas que forman parte de estas organizaciones.

Además, realizaron un llamado urgente a los postulantes del cargo a la presidencia y señalaron las consecuencia de los actos que están realizando en base a las evidencias y situaciones presentadas en el acta compartido.

“Los candidatos a la presidencia Gustavo Petro y Rodolfo Hernández para que adopten una directiva clara y pública dentro de sus campañas políticas de respeto a la prensa y establezcan condiciones de diálogo con quienes hacen cobertura sobre su candidatura. En concreto, que se abstengan de cualquier comportamiento hostil y emitan mensajes públicos de respaldo al oficio periodístico y su contribución al debate para demostrar su apertura al diálogo.

Los partidos políticos, líderes políticos y personas que ejercen altos cargos públicos. para que atiendan, de manera urgente, las recomendaciones de las Relatorías Especiales para la Libertad de Expresión emitidas en la Declaración Conjunta de 2021.

A la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que después de las elecciones pueda realizar un análisis de la situación de la libertad de prensa en Colombia y presentar sus recomendaciones al nuevo gobierno”.