- La vacunación no elimina, reduce o reemplaza los anticuerpos desarrollados después de una infección previa de ninguna manera, como afirma falsamente un video de TikTok.
- Estudios muestran que las vacunas COVID-19 aumentan los niveles de anticuerpos y mejoran la respuesta inmune de aquellos que previamente tenían COVID-19.
Washington, D.C.–Varios estudios muestran que las vacunas COVID-19 brindan protección adicional para aquellos que han sido previamente infectados con SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19. Las vacunas son seguras y efectivas para proteger a las personas de enfermarse, incluidas aquellas que ya se han recuperado de la enfermedad, y no “aniquilan” la inmunidad natural, como afirman falsamente las publicaciones en las redes sociales.
El Dr. Amesh Adalja , experto en enfermedades infecciosas y académico principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, dijo a FactCheck.org que la vacunación no elimina, reduce o reemplaza los anticuerpos desarrollados después de una infección previa de ninguna manera. «La vacunación aumenta la inmunidad natural, haciéndola más robusta y más duradera», dijo.
Sin embargo, cientos de usuarios de TikTok han repetido un clip de audio, publicado por primera vez como un video a principios de este año, que afirma engañosamente que las vacunas COVID-19 eliminan los anticuerpos contra el coronavirus desarrollados después de una infección anterior. Los videos de TikTok, algunos de ellos con más de 50,000 y 90,000 me gusta, muestran a diferentes personas escuchando y reaccionando al audio, que comienza con un presentador de noticias que anuncia una advertencia sobre las vacunas COVID-19.
El clip de febrero de KMOV-4 , una estación de televisión afiliada a CBS en St. Louis, Missouri, dice incorrectamente: “La Cruz Roja dice que cualquiera que haya recibido su vacuna COVID-19 no puede donar plasma convaleciente para ayudar a otros pacientes COVID-19 en hospitales. Ese plasma está compuesto por anticuerpos de personas que se han recuperado del virus, pero la vacuna elimina esos anticuerpos”.
La Cruz Roja Estadounidense le dijo a FactCheck.org en un correo electrónico que «la información original proporcionada a la estación local por el comunicador regional fue, lamentablemente, malinterpretada durante la transmisión». La estación de noticias posteriormente corrigió la información el 27 de mayo.
En un documento que ofrece una guía para las donaciones de plasma convaleciente COVID-19 emitido por la FDA en noviembre, antes de que se autorizaran las vacunas, las personas que habían recibido una vacuna a través de un ensayo clínico no eran elegibles para donar plasma convaleciente. Esa guía se actualizó en enero, lo que hace que las personas vacunadas sean elegibles si han tenido una infección previa, recibieron un diagnóstico antes de ser vacunadas y están dentro de los seis meses de la resolución de los síntomas de COVID-19. La guía es «asegurar que el plasma de convalecencia de COVID-19 recolectado de donantes contenga suficientes anticuerpos directamente relacionados con sus respuestas inmunes a la infección por COVID-19».
El plasma de aquellos que han sido vacunados pero que no han sido infectados con SARS-CoV-2 no es plasma de convalecencia, porque nunca fueron convalecientes. Un portavoz de la FDA nos dijo por correo electrónico: “Los datos que respaldan la autorización de uso de emergencia del plasma convaleciente de COVID-19 para tratar a pacientes hospitalizados con COVID-19 se obtuvieron de donaciones de plasma de personas que tenían COVID-19, no de personas vacunadas que no lo tenían tienen COVID-19 «. El portavoz dijo que si bien una persona vacunada «está protegida de contraer COVID-19… no hay datos sobre si su plasma podría ser eficaz para el tratamiento de pacientes hospitalizados con COVID-19».
Las personas con una infección previa y las personas vacunadas desarrollan anticuerpos contra el SARS-CoV-2, pero hay una ligera diferencia. Una persona que ha sido infectada con el virus produce anticuerpos contra múltiples partes del virus, incluida la proteína de la nucleocápsida y otras, mientras que alguien que recibe una vacuna autorizada o aprobada por la FDA solo produce anticuerpos contra la proteína de pico del virus.
El hecho de que la FDA haya incluido a personas con infecciones previas que luego fueron vacunadas como donantes de plasma convalecientes elegibles desacredita el mito de que los anticuerpos inducidos por la vacuna eliminan los anticuerpos desarrollados después de una infección natural.
La Cruz Roja no implementó la guía actualizada de la FDA porque dejó de recolectar plasma convaleciente por completo. En un correo electrónico enviado a FactCheck.org, un representante de la Cruz Roja dijo que el programa se terminó debido a una disminución en la demanda de los hospitales, un suministro existente suficiente y también «complejos cambios en el sistema» que serían necesarios para aceptar el plasma convaleciente de los donantes vacunados.
La doctora Rachel M. Presti , profesora asociada de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, quien ayudó a realizar ensayos clínicos para las vacunas COVID-19 y ha estudiado la respuesta inmune al SARS-CoV-2 después de la infección y la vacunación., dijo que no hay evidencia de que las vacunas puedan acabar con la inmunidad natural al SARS-CoV-2, o cualquier otra infección.
Presti y otros investigadores han visto es que las vacunas de manera significativa a mejorar la inmunológico respuesta a la del virus para las personas con infecciones previas. De hecho, las personas con infecciones previas que se vacunan desarrollan lo que los investigadores llaman «inmunidad híbrida» o incluso «superinmunidad».
“Lo que hemos visto en nuestros estudios es que las personas que se infectaron y luego se vacunaron, tienen niveles más altos de anticuerpos contra la proteína de pico, ese anticuerpo protector, que las personas que acaban de vacunarse”, dijo Presti.
Un estudio que analizó la respuesta inmune provocada por las vacunas de ARNm en personas con y sin infecciones previas por coronavirus, publicado por un equipo de la Facultad de Medicina Perelman en Inmunología de la Universidad de Pensilvania en abril, encontró que “en SARS-CoV-2 individuos recuperados, las respuestas de anticuerpos y células B de memoria aumentaron significativamente después de la primera dosis de vacuna «. Otro estudio más reciente publicado por el equipo en Science en octubre encontró resultados similares.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan que las personas que se han recuperado del COVID-19 reciban una vacuna porque «la investigación aún no ha demostrado cuánto tiempo está protegido contra el COVID-19 nuevamente» después de recuperarse, y porque «la vacuna ayuda a protegerlo incluso si ya has tenido COVID-19».
Otro estudio de los CDC publicado en agosto encontró que los residentes de Kentucky no vacunados que estaban previamente infectados con el SARS-CoV-2 pero que permanecieron sin vacunar tenían «más del doble de probabilidades de ser reinfectados» con el virus que aquellos que recibieron una vacuna después de una infección.
No todas las enfermeras y médicos tienen inmunidad natural al COVID-19
En medio de los estados y países que exigen que los trabajadores de la salud se vacunen, una publicación de Instagram que impulsa esta afirmación también declaró falsamente que las enfermeras y los médicos no necesitan vacunas «por definición» porque todos «los que han trabajado en un hospital en los dos últimos años sin vacuna ahora tiene inmunidad natural ”.
Sin embargo, eso no es correcto. Adalja, de Johns Hopkins, dijo que aunque algunas enfermeras y médicos “tienen cierto grado de inmunidad natural si se infectan con el virus”, los estudios muestran que no todos tienen anticuerpos.
“Por ejemplo, he estado cuidando a pacientes con COVID durante la pandemia y me revisaron los anticuerpos dos veces antes de recibir mi vacuna y dieron negativo”, escribió.
Un estudio realizado por los CDC recolectó muestras de suero de trabajadores de atención médica de primera línea que trabajaron con pacientes de COVID-19 en 13 centros médicos en los EE.UU. Del 3 de abril al 19 de junio de 2020.Encontró que el 6% de 3248 participantes tuvieron resultados positivos en las pruebas para Anticuerpos contra el SARS-CoV-2.
Eso es porque la única forma de obtener anticuerpos contra el coronavirus en ese momento, antes de que se autorizaran las vacunas, era infectarse con el virus, y no todos los trabajadores de la salud se infectaron.
“Trabajar en primera línea no necesariamente te da inmunidad”, nos dijo Presti. «La razón por la que no todos los médicos y enfermeras se enfermaron y murieron a causa de COVID no es porque tuvieran inmunidad natural, es porque usaban equipo de protección, es decir, máscaras, batas, guantes y mascarillas, etc.»
La Organización Mundial de la Salud estimó que hasta el 24 de mayo, al menos 115,000 trabajadores de la salud habían muerto por COVID-19 en todo el mundo. Y según un informe del Consejo Internacional de Enfermeras publicado en marzo, “se han reportado millones de infecciones por COVID-19 entre los trabajadores de la salud en todo el mundo”, y alrededor de 3.000 enfermeras en 60 países han muerto a causa de COVID-19.
“Las enfermeras, sus colegas y sus pares siguen siendo vulnerables al COVID-19, especialmente cuando no están vacunadas”, dijo a FactCheck.org la Asociación Estadounidense de Enfermeras, que apoya los mandatos de vacunas, a FactCheck.org en un correo electrónico. «Incluso con inmunidad natural, la vacunación mejora la respuesta inmunitaria y proporciona protección adicional en ausencia de datos claros que indiquen la duración y la fuerza de la inmunidad natural en presencia de variantes altamente transmisibles, como Delta».
